Umur 17 Tahun Membelanjakan $25,000 pada Monopoli GO

Masalah Transaksi Mikro Monopoli GO: Kajian Kes $25,000

Insiden baru-baru ini menyerlahkan risiko kewangan yang ketara yang dikaitkan dengan pembelian dalam apl dalam permainan mudah alih. Seorang remaja berusia 17 tahun dilaporkan membelanjakan $25,000 yang mengejutkan untuk transaksi mikro Monopoli GO, menggariskan potensi untuk perbelanjaan tidak terkawal dalam model permainan freemium.

Ini bukan kes terpencil. Ramai pemain mengaku telah membelanjakan sejumlah besar, dengan seorang pengguna melaporkan $1,000 dalam pembelian Monopoli GO sebelum memadamkan apl. Perbelanjaan $25,000, diperincikan dalam siaran Reddit yang telah dialih keluar, melibatkan 368 transaksi berasingan yang dibuat melalui App Store. Malangnya, syarat perkhidmatan permainan mungkin menyebabkan pengguna bertanggungjawab untuk pembelian ini, walaupun secara tidak sengaja.

Situasi ini menunjukkan isu industri yang lebih luas. Pergantungan pada transaksi mikro untuk keuntungan adalah amalan yang kontroversi. Permainan seperti Monopoly GO dan Pokémon TCG Pocket (yang menjana $208 juta pada bulan pertama) menunjukkan sifat menguntungkan model ini. Walau bagaimanapun, strategi penjanaan hasil ini sering membawa kepada kritikan kerana potensinya untuk reka bentuk manipulatif dan kesukaran mendapatkan bayaran balik untuk pembelian yang tidak disengajakan.

Kes Monopoli GO menggemakan kontroversi sebelum ini mengenai perbelanjaan dalam permainan. Tindakan undang-undang terhadap syarikat seperti Take-Two Interactive ke atas model transaksi mikro mereka dalam permainan seperti NBA 2K menggambarkan lagi perdebatan yang sedang berlangsung. Walaupun tindakan undang-undang dalam contoh Monopoli GO khusus ini tidak mungkin, tindakan itu berfungsi sebagai kisah amaran.

Keuntungan transaksi mikro tidak dapat dinafikan; Diablo 4, contohnya, memperoleh lebih $150 juta hasil transaksi mikro. Keberkesanan strategi ini berpunca daripada menggalakkan perbelanjaan kecil dan tambahan berbanding pembelian pendahuluan yang besar. Ciri ini, bagaimanapun, menyumbang kepada persepsi amalan menipu dan berbelanja berlebihan dalam kalangan pemain.

Insiden ini menekankan keperluan untuk kesedaran yang lebih tinggi dan tabiat perbelanjaan yang bertanggungjawab apabila terlibat dengan permainan freemium. Kesukaran untuk mendapatkan bayaran balik untuk pembelian yang tidak disengajakan menambah satu lagi lapisan risiko, menjadikan pertimbangan yang teliti terhadap perbelanjaan dalam apl adalah penting.