Yakın zamanda yaşanan bir olay, mobil oyunlarda uygulama içi satın alma işlemleriyle ilişkili önemli finansal riskleri vurguluyor. 17 yaşındaki bir çocuğun Monopoly GO mikro işlemlerine şaşırtıcı derecede 25.000 dolar harcadığı bildirildi, bu da ücretsiz oyun modellerinde kontrolsüz harcama potansiyelinin altını çiziyor.
Bu münferit bir durum değil. Çok sayıda oyuncu önemli meblağlar harcadığını itiraf etti; bir kullanıcı, uygulamayı silmeden önce Monopoly GO satın alma işlemlerinin 1.000 $ olduğunu bildirdi. Kaldırılan bir Reddit gönderisinde ayrıntıları verilen 25.000 dolarlık harcama, App Store aracılığıyla yapılan 368 ayrı işlemi içeriyordu. Ne yazık ki oyunun hizmet şartları, kazara olsa bile büyük olasılıkla bu satın alma işlemlerinden kullanıcıyı sorumlu tutuyor.
Bu durum daha geniş bir sektör sorununa örnek teşkil ediyor. Kâr için mikro işlemlere güvenmek tartışmalı bir uygulamadır. Monopoly GO ve Pokémon TCG Pocket gibi oyunlar (ilk ayda 208 milyon dolar gelir elde etti) bu modelin kazançlı doğasını gösteriyor. Ancak bu gelir yaratma stratejisi, manipülatif tasarım potansiyeli ve kasıtsız satın alımlar için geri ödeme almanın zorluğu nedeniyle sıklıkla eleştirilere yol açmaktadır.
Monopoly GO davası, oyun içi harcamalarla ilgili önceki tartışmaları hatırlatıyor. NBA 2K gibi oyunlardaki mikro dönüşüm modelleri nedeniyle Take-Two Interactive gibi şirketlere karşı açılan davalar, devam eden tartışmayı daha da güçlendiriyor. Bu spesifik Monopoly GO örneğinde yasal işlem yapılması pek mümkün olmasa da, bu durum uyarıcı bir hikaye görevi görüyor.
Mikro dönüşümlerin karlılığı yadsınamaz; Diablo 4 örneğin 150 milyon doların üzerinde mikro işlem geliri elde etti. Stratejinin etkinliği, büyük, peşin alımlar yerine küçük, artan harcamaları teşvik etmekten kaynaklanmaktadır. Ancak bu özellik, oyuncular arasında aldatıcı uygulamaların ve aşırı harcamaların algılanmasına katkıda bulunuyor.
Bu olay, ücretsiz oyunlarla ilgilenirken daha fazla farkındalığa ve sorumlu harcama alışkanlıklarına duyulan ihtiyacın altını çiziyor. Yanlışlıkla yapılan satın alma işlemleri için geri ödeme almanın zorluğu, başka bir risk katmanı daha ekleyerek uygulama içi harcamaların dikkatli bir şekilde değerlendirilmesini çok önemli hale getiriyor.