マーベル・ゲーミングユニバース計画を公開、MCUの成功を再現目指すも資金不足

マーベル・シネマティック・ユニバースは、相互に繋がった映画とテレビ番組で、一貫性のある長期的な物語を紡ぎ、エンターテインメントを変革しました。一方、マーベルのビデオゲームは独立して運営され、共有された宇宙は存在しません。例えば、インソムニアックの『マーベルズ・スパイダーマン』ゲームシリーズは、エイドス・モントリオールの『マーベルズ・ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー』とは完全に無関係です。今後発売予定の『Marvel 1943: Rise of Hydra』、『Marvel's Wolverine』、『Marvel’s Blade』も、物語的な繋がりはありません。

ディズニーはかつて、映画やテレビでMCUが行ったように、マーベルのビデオゲームを統合する「マーベル・ゲーミング・ユニバース（MGU）」を構想していました。では、なぜ実現しなかったのでしょうか？

DC vs. マーベルのスーパーヒーロー：最近のゲームでどちらが際立つ？

チャンピオンを選べ

新しい対決1位2位3位結果を見るゲームを完了して個人の結果を確認、またはコミュニティの選択をチェックしよう！プレイを続ける結果を見る

ポッドキャスト「The Fourth Curtain」で、司会のアレクサンダー・セロピアンとゲストのアレックス・アーバイン（両者ともMGU構想に関わっていた）は、それが実現しなかった理由を語りました。

セロピアンは、『Halo』や『Destiny』で知られるバンジーの共同創業者で、その後2012年までディズニーのビデオゲーム部門を率いていました。アーバインは経験豊富なマーベルゲームのライターで、最近では大ヒット作『Marvel Rivals』のワールド構築、台本、キャラクターの背景設定に貢献しました。

マーベルでの仕事を振り返り、アーバインは頓挫したMGUについて詳細を明かしました。

「私がマーベルゲームの仕事を始めたとき、MCUの構造を模倣したマーベル・ゲーミング・ユニバースの構築が計画されていました」とアーバインは述べました。「しかし、それは実現しませんでした。」

セロピアンは、MGUは自身の発案によるものだったが、ディズニーの重役たちは資金を提供しなかったと説明しました。

「ディズニーでは、これらのゲームを結びつけることを推進しました」とセロピアンは言いました。「これはMCUが台頭する前のことでしたが、そのプロジェクトは資金を確保できませんでした。」

バンジーで高く評価された『Halo』ARG『アイ・ラブ・ビーズ』に携わったアーバインは、MGUのビジョンについて詳しく語りました。

「それをどのように機能させるかについて、私たちはワクワクするようなアイデアを持っていました」と彼は言いました。「ARGの出身者として、ARGの要素を取り入れるのは素晴らしいと思いました——全てのゲームが接続する共有ハブを作り、プレイヤーがゲーム間を移動できるようにする。コミックやオリジナルコンテンツ、何でも結びつけられると考えました。しかし、アレックスが指摘したように、資金がつかず、結局私たちはスタンドアローンのゲームを作ることになったのです。」

なぜMGUは支持を得られなかったのか？アーバインは、その複雑さがディズニーの意思決定者たちを躊躇させたのではないかと示唆しました。

「私たちは『MGUはコミックや映画とどう違うのか？ どうやって一貫性を保証するのか？』といった問題に取り組みました。その複雑さが、ディズニー内の、それを乗り越えることに熱心ではなかった一部の人々を圧倒したのです」とアーバインは説明しました。

MGUがどうなっていたかを考えるのは興味深いものです。もし資金がついていれば、インソムニアックの『スパイダーマン』ゲームはスクウェア・エニックスの『Marvel's Avengers』や『Marvel's Guardians of the Galaxy』と同じ宇宙を共有し、キャラクターがクロスオーバーしたり、最終的に『エンドゲーム』のような壮大なイベントへと向かう物語が展開されていたかもしれません。

今後については、インソムニアックの『Marvel's Wolverine』について疑問が残ります。それは『マーベルズ・スパイダーマン』と同じ宇宙を共有するのでしょうか？スパイダーマンや他のキャラクターが『ウルヴァリン』にカメオ出演する可能性は？

結局のところ、MGUはゲーム史における逃した機会となりました。おそらく、別の現実では、それは繁栄しているのでしょう…