Il produttore di chatgpt sospetta che i modelli di AI Deepseek di Dirt Eapt Beach di Cina sono stati costruiti utilizzando i dati OpenIA - e l'ironia non è persa su Internet

Openai sospetta che i modelli di AI Deepseek della Cina, significativamente più economici delle controparti occidentali, possano essere state addestrate utilizzando i dati OpenAI. Questa rivelazione, in seguito al massiccio calo delle azioni di Nvidia, ha suscitato preoccupazione all'interno dell'industria tecnologica degli Stati Uniti e ha spinto il presidente Trump a definirlo un "campanello d'allarme".

Il modello R1 di DeepSeek, basato sull'apertura open source Deepseek-V3, vanta costi di formazione significativamente più bassi (stimati in $ 6 milioni) e requisiti computazionali rispetto ai modelli occidentali come Chatgpt. Sebbene questa affermazione sia contestata da alcuni, ha alimentato le ansie degli investitori per i miliardi che sono stati investiti nell'intelligenza artificiale dai giganti della tecnologia americana. L'app di Deepseek ci ha anche rapidamente scalata le classifiche di download, evidenziando ulteriormente il suo impatto.

Openai e Microsoft stanno ora studiando se DeepSeek abbia violato i termini di servizio di Openi impiegando "distillazione", una tecnica che estrae i dati da modelli più grandi per la formazione. Openi ha confermato a Bloomberg che combatte attivamente tali pratiche, sottolineando l'importanza della collaborazione con il governo degli Stati Uniti per proteggere la sua tecnologia. David Sacks, lo zar AI del presidente Trump, ha confermato queste preoccupazioni, citando prove sostanziali della distillazione della conoscenza dai modelli OpenAI.

La situazione è ironica, dato che Openi stesso deve affrontare accuse di utilizzo di contenuti Internet protetti da copyright per addestrare Chatgpt. Questa ipocrisia è stata ampiamente notata, con i critici che hanno sottolineato la precedente giustificazione di Openi secondo cui l'uso di materiale protetto da copyright è necessario per l'addestramento dei principali modelli di AI. La posizione di Openai è ulteriormente complicata dalle cause legali del New York Times e di 17 autori che sostengono una violazione del copyright. Queste azioni legali evidenziano la questione controversa della formazione di modelli di intelligenza artificiale sul materiale protetto da copyright, un dibattito chiave all'interno del panorama generativo in rapida evoluzione dell'IA. Il precedente legale è ulteriormente confuso da una sentenza dell'ufficio del copyright statunitense del 2018 che l'arte generata dall'IA non può essere protetta da copyright.