Chatgpt Maker soupçonne que les modèles de l'IA profonde de la terre chinoise pas cher ont été construits à l'aide de données Openai - et l'ironie n'est pas perdue sur Internet

OpenAI soupçonne que les modèles d'IA profonde de la Chine, nettement moins chers que les homologues occidentaux, peuvent avoir été formés à l'aide de données OpenAI. Cette révélation, à la suite d'une baisse massive de Nvidia, a suscité des inquiétudes au sein de l'industrie technologique américaine et a incité le président Trump à l'appeler un "réveil".

Le modèle R1 de Deepseek, construit sur le open-source Deepseek-V3, possède des coûts de formation nettement inférieurs (estimés à 6 millions de dollars) et des exigences de calcul par rapport aux modèles occidentaux comme Chatgpt. Bien que cette réclamation soit contestée par certains, elle a alimenté les angoisses des investisseurs au sujet des milliards investis dans l'IA par les géants de la technologie américaine. L'application de Deepseek a également rapidement grimpé les graphiques de téléchargement nous, soulignant davantage son impact.

OpenAI et Microsoft examinent maintenant si Deepseek a violé les conditions de service d'Openai en utilisant la «distillation», une technique qui extrait les données de modèles plus importants pour la formation. OpenAI a confirmé à Bloomberg qu'il combat activement de telles pratiques, soulignant l'importance de la collaboration avec le gouvernement américain pour protéger sa technologie. David Sacks, le tsar de l'IA du président Trump, a corroboré ces préoccupations, citant des preuves substantielles de la distillation des connaissances des modèles OpenAI.

La situation est ironique, étant donné qu'Openai lui-même fait face à des accusations d'utilisation du contenu Internet protégé par le droit d'auteur pour former le chatppt. Cette hypocrisie a été largement notée, les critiques soulignant la justification précédente d'Openai selon laquelle l'utilisation du matériel protégé par le droit d'auteur est nécessaire pour la formation de modèles d'IA en tête. La position d'Openai est encore compliquée par les poursuites en cours du New York Times et 17 auteurs alléguant une violation du droit d'auteur. Ces poursuites mettent en évidence la question controversée de la formation des modèles d'IA sur le matériel protégé par le droit d'auteur, un débat clé dans le paysage génératif de l'IA en évolution rapide. Le précédent juridique est en outre mutilé par un bureau de droit d'auteur américain de 2018 au pouvoir de l'art généré par l'AI-AI ne peut pas être protégé par le droit d'auteur.