Pinaghihinalaan ng tagagawa ng chatgpt na ang dumi ng murang mga deepseek ai models ay itinayo gamit ang data ng openai - at ang kabalintunaan ay hindi nawala sa internet

Pinaghihinalaan ni Openai na ang mga modelo ng Deepseek AI ng China, na makabuluhang mas mura kaysa sa mga katapat na Kanluranin, ay maaaring sinanay gamit ang data ng OpenAI. Ang paghahayag na ito, kasunod ng napakalaking pagbagsak ng stock ng Nvidia, ay nagdulot ng pag-aalala sa loob ng industriya ng tech ng US at hinikayat si Pangulong Trump na tawagan itong "wake-up call."

Ang modelo ng R1 ng Deepseek, na binuo sa open-source deepseek-v3, ay ipinagmamalaki ang mas mababang mga gastos sa pagsasanay (tinatayang $ 6 milyon) at mga kinakailangan sa computational kumpara sa mga modelo ng Kanluran tulad ng Chatgpt. Habang ang pag -angkin na ito ay pinagtatalunan ng ilan, pinasisigla nito ang mga pagkabalisa sa mamumuhunan tungkol sa bilyun -bilyong namuhunan sa AI ng mga higanteng tech ng Amerikano. Mabilis din na umakyat ang app ng DeepSeek sa amin ng mga tsart ng pag -download, na karagdagang pag -highlight ng epekto nito.

Sinisiyasat ngayon ng OpenAI at Microsoft kung nilabag ng Deepseek ang mga tuntunin ng serbisyo ng OpenAi sa pamamagitan ng paggamit ng "distillation," isang pamamaraan na kumukuha ng data mula sa mas malaking mga modelo para sa pagsasanay. Kinumpirma ni Openai kay Bloomberg na aktibong pinagsasama nito ang mga gawi, na binibigyang diin ang kahalagahan ng pakikipagtulungan sa gobyerno ng US upang maprotektahan ang teknolohiya nito. Si David Sacks, ang Ai Czar ni Pangulong Trump, ay nagwawasto sa mga alalahanin na ito, na binabanggit ang malaking katibayan ng pag -distill ng kaalaman mula sa mga modelo ng openai.

Ang sitwasyon ay ironic, binigyan ng openai mismo ay nahaharap sa mga akusasyon ng paggamit ng nilalaman ng copyright na internet upang sanayin ang ChatGPT. Ang pagkukunwari na ito ay malawak na nabanggit, kasama ang mga kritiko na itinuturo ang dating katwiran ni Openai na ang paggamit ng materyal na copyright ay kinakailangan para sa pagsasanay na nangungunang mga modelo ng AI. Ang tindig ni Openai ay higit na kumplikado sa pamamagitan ng patuloy na mga demanda mula sa New York Times at 17 na may -akda na nagsasaad ng paglabag sa copyright. Ang mga demanda na ito ay nagtatampok ng hindi nag -aalalang isyu ng mga modelo ng pagsasanay sa AI sa materyal na may copyright, isang pangunahing debate sa loob ng mabilis na umuusbong na generative AI landscape. Ang ligal na nauna ay lalo pang pinatong ng isang 2018 US Copyright Office na nagpasiya na ang AI-Generated Art ay hindi maaaring ma-copyright.