Chatgpt 제조업체는 중국의 흙 저렴한 expeek AI 모델이 OpenAI 데이터를 사용하여 구축되었다고 의심하며 인터넷에서 아이러니가 손실되지 않습니다.

Openai는 중국의 Deepseek AI 모델이 서구의 상대방보다 훨씬 저렴한 OpenAI 데이터를 사용하여 교육을 받았을 수 있다고 의심합니다. Nvidia의 대규모 주식 하락에 따라이 계시는 미국 기술 산업 내에서 우려를 불러 일으켰으며 트럼프 대통령이이를 "모닝콜"이라고 불렀습니다.

Open-Source DeepSeek-V3에 구축 된 DeepSeek의 R1 모델은 ChatGpt와 같은 서양 모델에 비해 교육 비용이 상당히 낮아지고 계산 요구 사항을 자랑합니다. 이 주장은 일부 사람들에 의해 분쟁을 일으키지 만, 미국 기술 거인들이 AI에 투자 한 수십억의 투자에 대한 투자자의 불안을 불러 일으켰습니다. DeepSeek의 앱은 또한 우리에게 다운로드 차트를 빠르게 올라 갔으며 그 영향을 더욱 강조했습니다.

OpenAi와 Microsoft는 이제 DeepSeek이 더 큰 교육 모델에서 데이터를 추출하는 기술인 "증류"를 사용하여 OpenAI의 서비스 약관을 위반했는지 여부를 조사하고 있습니다. Openai는 Bloomberg에게 그러한 관행과 적극적으로 싸우고 기술을 보호하기 위해 미국 정부와의 협력의 중요성을 강조했다는 것을 확인했습니다. 트럼프 대통령의 AI Czar 인 David Sacks는 OpenAI 모델의 지식 증류에 대한 실질적인 증거를 언급하면서 이러한 우려를 확증했습니다.

Openai 자체가 저작권이있는 인터넷 콘텐츠를 사용하여 Chatgpt를 훈련 시킨다는 비난에 직면 한 상황은 아이러니합니다. 이 위선은 널리 알려져 있으며, 비평가들은 Openai의 이전 정당화를 지적하면서 저작권이있는 자료를 사용하는 것이 AI 모델을 선도하는 데 필요하다는 것을 지적했습니다. Openai의 입장은 New York Times의 진행중인 소송과 저작권 침해를 주장하는 17 명의 저자로 인해 더욱 복잡합니다. 이 소송은 빠르게 진화하는 생성 AI 환경 내에서 주요 논쟁 인 저작권이있는 자료에 대한 AI 모델을 훈련시키는 논쟁의 여지가있는 문제를 강조합니다. 법적 선례는 2018 년 미국 저작권 사무소가 AI 생성 된 예술을 저작권을 부여 할 수 없다는 판결에 의해 더욱 혼란스러워집니다.