Le joueur de Marvel Rivals a un gros conseil pour progresser dans le classement

Le succès Grand Maître I d'un joueur de Marvel Rivals incite à réévaluer les stratégies de composition d'équipe. La croyance dominante privilégie une structure d'équipe 2-2-2 (deux avant-gardes, deux duellistes, deux stratèges). Cependant, ce joueur affirme que toute équipe comportant au moins un Vanguard et un Stratège est capable de remporter la victoire.

Ce conseil intervient à l'approche de la saison 1, apportant de l'anticipation pour de nouveaux personnages (dont les Quatre Fantastiques) et de nouvelles cartes. La saison 0 actuelle voit une augmentation du jeu compétitif, beaucoup visant le rang Or pour débloquer le skin Moon Knight. Cela a conduit à la frustration des coéquipiers peu disposés à remplir les rôles d'avant-garde ou de stratège.

Redditor Few_Event_1719, ayant atteint Grand Maître I, remet en question les idées reçues. Ils rapportent du succès avec des constitutions d'équipes non conventionnelles, alignant même trois duellistes et trois stratèges, en omettant complètement les Vanguards. Cela correspond à l'intention déclarée de NetEase Games d'éviter de mettre en œuvre un système de file d'attente de rôles.

La réaction de la communauté est divisée. Certains soutiennent qu’un seul stratège ne suffit pas, laissant l’équipe vulnérable. D’autres soutiennent l’approche non conventionnelle, partageant avec succès leurs propres expériences. L'efficacité d'un seul stratège, affirment-ils, dépend de la conscience qu'ont les joueurs des signaux audio et visuels indiquant quand le stratège est attaqué.

La scène compétitive regorge de suggestions d’amélioration. Celles-ci incluent l'interdiction de héros à tous les rangs pour améliorer l'équilibre et le gameplay, ainsi que la suppression des bonus saisonniers, qui, selon certains, ont un impact négatif sur l'équilibre. Malgré des imperfections reconnues, la popularité du jeu persiste et les joueurs attendent avec impatience les développements futurs.