Gracz Marvel Rivals ma jedną ważną wskazówkę dotyczącą awansu

Grandmaster gracza Marvela Rivals I skłania do ponownej oceny strategii składu zespołu. Przeważające przekonanie sprzyja strukturze zespołu 2-2-2 (dwie awange, dwóch pojedynczych, dwóch strategów). Jednak ten gracz twierdzi, że każda drużyna z co najmniej jedną awangardą i jednym strategiem jest zdolna do zwycięstwa. <🎜 🎜>

Ta rada pojawia się w miarę zbliżania się sezonu 1, przynosząc oczekiwanie na nowe postacie (w tym Fantastyczna Czwórka) i mapy. W bieżącym sezonie 0 odnotowuje wzrost gry w konkurencyjnej grze, a wiele dążący do złota ranga odblokowania skóry Moon Knight. Doprowadziło to do frustracji w związku z członkami drużyny, którzy nie chcą wypełnić ról Vanguard lub strategów. <🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜

Redditor kilka_event_1719, po dotarciu do Grandmastera I, kwestionuje konwencjonalną mądrość. Zgłaszają sukces z niekonwencjonalnymi kompilacjami zespołu, nawet wystawiając trzech pojedynków i trzech strategów, całkowicie pomijając awangardy. Jest to zgodne z oświadczającymi gier NetEase, aby uniknąć wdrożenia systemu kolejki ról. <🎜🎜>

Reakcja społeczności jest podzielona. Niektórzy twierdzą, że pojedynczy strateg jest niewystarczający, pozostawiając zespół wrażliwy. Inni popierają niekonwencjonalne podejście, dzieląc się własnymi doświadczeniami z sukcesem. Skuteczność jednego stratega, opiera się na świadomości graczy na temat wskazówek audio i wizualnych wskazujących, kiedy strateg jest atakowany

Scena konkurencyjna jest pełna sugestii dotyczących poprawy. Należą do nich zakazy bohaterów we wszystkich szeregach, aby poprawić równowagę i poprawić rozgrywkę, a także usuwanie sezonowych bonusów, które niektórzy uważają, że negatywnie wpływa na równowagę. Pomimo uznanych niedoskonałości, popularność gry utrzymuje się, a gracze z niecierpliwością czekają na przyszłe wydarzenia.