约翰·卡彭特(John Carpenter)的标志性1982年科幻恐怖电影《事物 *》的持久奥秘之一是它的模棱两可的结局。 43年来,粉丝们一直猜测是由库尔特·罗素(Kurt Russell)饰演的RJ MacReady还是由基思·戴维(Keith David)扮演的孩子(Childs)饰演,转变为电影的名义怪物。 Carpenter故意离开了最终的开放式,没有明确的答案,直到最近的启示。
在3月22日在洛杉矶的大卫·格芬剧院(David Geffen Theatre)进行的4K剧本放映期间,卡彭特与导演冯·琼·霍(Bong Joon Ho)分享了电影中间嵌入了一个“巨大暗示”,这表明谁成为了最后的事物。木匠打趣道,他将这个秘密透露给任何愿意向我寄给我家中的不明资金的人。
Carpenter还透露,即使演员也被事物的真实身份保持在黑暗中。 “他们不知道,”他承认。 “但是他们必须人性化。
放映后,独立导演乔·鲁索(Joe Russo)(不要与MCU的乔·鲁索(Joe Russo)混淆)在X / Twitter上分享了他的理论,声称已经发现了暗示的线索。 Russo指出,MacReady被告知该生物在细胞级别复制的能力,这表明为了安全起见,他们只能食用他们亲自处理的物品。然而,在电影的结尾处,麦克里准备与Childs共享他的酒。 Russo理论认为这一行为可以表明MacReady的转变为事物,因为共享瓶子将使该生物通过感染孩子而获胜。鲁索说:“一旦孩子们从瓶子里喝酒,事情就赢了。” “它遭到了最持怀疑的,最终的威胁。”
木匠电影的天才在于其未解决的结局,但鲁索(Russo)提供了支持他理论的其他证据。他强调了电影的最后一行:“为什么我们不在这里等一会儿,看看会发生什么?”如果MacReady已经是事物,则特别合适。 Russo的话题还暗示了MacReady杀死事物的另一种解释:“您是否看到了或……您看过更好的模仿杀死了更糟糕的模仿,因为它有更好的机会在营救后渗透社会?”
26张图像
虽然一些粉丝发现鲁索的理论引人注目,但其他粉丝仍然坚信,孩子是变成该生物的人。一位粉丝评论说:“我仍然认为这是孩子,因为我们很长一段时间以来不知道他的下落进入最后一幕。但是基思·戴维(Keith David)会告诉你他不是100%的事情。”鲁索回答说:“卡彭特说,两个演员都不知道……孩子们总是对我感到像红鲱鱼。”
无论辩论如何,鲁索的理论都对 *事物 *都提供了一个有趣的观点。 Carpenter几十年后继续吸引并吸引粉丝,我们很幸运能够获得这些有趣的见解。