Джон Карпентер намекает на личность «Thing», фанат решает загадку

Одной из устойчивых загадок культового научно-фантастического фильма Джона Карпентера 1982 года *The Then *, является его неоднозначное окончание. В течение 43 лет фанаты размышляли о том, превращается ли RJ Macready, изображаемый Куртом Расселом или Чайлсом, которого играет Кит Дэвид, в титульный монстр фильма. Карпентер сознательно оставил окончательный открытый, не давая четких ответов-до недавнего откровения.

Во время специального показа 4K * The Thenge * в театре Дэвида Геффена в Лос -Анджелесе 22 марта Карпентер поделился с режиссером Бонгом Джуном Хо, что есть «гигантская подсказка», встроенный в середину фильма, который указывает, кто становится в конце. В игривом повороте Карпентер сказал, что он раскрыт этот секрет всем, кто хочет отправить неопределенную сумму денег «в конверте в моем доме».

Карпентер также показал, что даже актеры держались в темноте об истинной личности вещи. «Они понятия не имели», - признался он. «Но они должны были сыграть в нее, человеку, видите вы.

После показа инди -директор Джо Руссо (не путать с Джо Руссо из MCU) поделился своей теорией в X / Twitter, утверждая, что обнаружил подсказку. Руссо отметил, что Macready информируется о способности существа реплицироваться на сотовом уровне, предполагая, что для безопасности они должны потреблять только предметы, с которыми они обработали. Тем не менее, в конце фильма MacReady делится своим ликером с Childs. Руссо теоретизирует, что этот акт может указывать на превращение MacReady в вещь, поскольку обмен бутылкой позволит существом победить, заразив детей. «Как только Чайлдс пьет из бутылки, это победило», - утверждает Руссо. «Он избит свою самую скептическую, последнюю угрозу».

Гениальность фильма Карпентера заключается в его неразрешенном финале, но Руссо предоставляет дополнительные доказательства в поддержку его теории. Он подчеркивает последнюю строку фильма: «Почему бы нам просто не подождать здесь некоторое время, посмотрим, что происходит?» Особенно уместно, если MacReady уже является той. Тема Руссо также предлагает альтернативную интерпретацию Macready, убивающего вещь: «Вы видели это или… вы смотрели, как лучше имитация убила более бедную имитацию, потому что у него был больше шансов проникнуть в общество при спасении?»

25 лучших фильмов ужасов

26 изображений

В то время как некоторые фанаты нашли теорию Руссо убедительной, другие оставались убежденными, что Чайлдс - это тот, кто превращается в существо. «Я все еще думаю, что это ребенок, потому что мы не знаем его местонахождение в течение долгого времени, направляясь в финальную сцену. Но Кит Дэвид скажет вам, что он на 100% не вещь», - прокомментировал один фанат. Руссо ответил: «Карпентер сказал, что оба актера не знают ... Чайлс всегда чувствовал себя как красная сельдь».

Независимо от дебатов, теория Руссо предлагает увлекательный взгляд на *вещь *. Карпентер продолжает очаровывать и вовлекать фанатов десятилетия спустя, и нам повезло получить эти интригующие идеи в его шедевр.