John Carpenter fait allusion à l'identité «The Thing», le ventilateur résout le mystère

L'un des mystères durables du film d'horreur de science-fiction emblématique de John Carpenter, * The Thing *, est sa fin ambiguë. Pendant 43 ans, les fans ont spéculé que RJ MacReady, dépeint par Kurt Russell, ou Childs, joué par Keith David, se transforme en monstre titulaire du film. Carpenter a délibérément quitté la fin ouverte, ne fournissant aucune réponse claire - jusqu'à une révélation récente.

Lors d'une projection spéciale 4K de * The Thing * au David Geffen Theatre de Los Angeles le 22 mars, Carpenter a partagé avec le réalisateur Bong Joon Ho qu'il y a un "indice géant" intégré au milieu du film qui indique qui devient la chose à la fin. Dans une tournure ludique, Carpenter a plaisanté en compte qu'il divulguerait ce secret à toute personne disposant à envoyer une somme d'argent non spécifiée "dans une enveloppe à ma maison".

Carpenter a également révélé que même les acteurs étaient gardés dans l'ignorance de la véritable identité de la chose. "Ils n'avaient aucune idée", a-t-il avoué. "Mais ils ont dû jouer humain, vous voyez. La créature imite parfaitement. Cela pourrait être l'un de nous, ce pourrait être quelqu'un dans le public, et il n'y a aucun moyen de le dire. Donc je savais, ils ne savaient pas."

Après la projection, le réalisateur indépendant Joe Russo (à ne pas confondre avec Joe Russo du MCU) a partagé sa théorie sur X / Twitter, affirmant avoir découvert l'indice indiqué. Russo a souligné que MacReady est informé de la capacité de la créature à se reproduire au niveau cellulaire, ce qui suggère que pour la sécurité, ils ne devraient consommer que des objets qu'ils ont manipulés. Pourtant, à la fin du film, MacReady partage sa liqueur avec des enfants. Russo théorise que cet acte pourrait indiquer la transformation de MacReady en la chose, car partager la bouteille permettrait à la créature de gagner en infectant les enfants. "Dès que l'enfant boit de la bouteille, la chose a gagné", affirme Russo. "Il a battu sa menace finale la plus sceptique."

Le génie du film de Carpenter réside dans sa fin non résolue, mais Russo fournit des preuves supplémentaires pour étayer sa théorie. Il met en évidence la dernière ligne du film, "Pourquoi n'attendons-nous pas ici un petit moment, voyez ce qui se passe?" comme particulièrement approprié si MacReady est déjà la chose. Le fil de Russo suggère également une interprétation alternative de macready tuant la chose: "Avez-vous vu cela ou… avez-vous regardé une meilleure imitation tuer une imitation plus faible parce qu'elle avait de meilleures chances d'infiltrant la société à la secourisation?"

Les 25 meilleurs films d'horreur

26 images

Alors que certains fans ont trouvé la théorie de Russo convaincante, d'autres sont restés convaincus que Childs est celui qui se transforme en créature. "Je pense toujours que c'est un enfant parce que nous ne savons pas où se trouvait pendant longtemps pour se diriger vers la scène finale. Mais Keith David vous dira qu'il est à 100% pas la chose", a commenté un fan. Russo a répondu: "Carpenter a dit que les deux acteurs ne savaient pas ... les enfants se sentaient toujours comme un hareng rouge pour moi."

Quel que soit le débat, la théorie de Russo offre une perspective fascinante sur * la chose *. Carpenter continue de captiver et d'engager des fans des décennies plus tard, et nous avons la chance de recevoir ces idées intrigantes sur son chef-d'œuvre.