Ipinag-uutos ng EU ang Muling Pagbebenta ng Digital Game sa Mga Platform

Mga panuntunan ng EU Court of Justice: Ang mga na-download na laro ay maaaring legal na ibenta

Ang European Court of Justice ay nagpasya na ang mga consumer ay maaaring legal na magbenta ng dati nang binili at na-download na mga laro at software, kahit na mayroong isang end user license agreement (EULA). Sumisid tayo sa mga detalye.

Inaprubahan ng EU Court of Justice ang muling pagbebenta ng mga na-download na laro

Prinsipyo ng pagkaubos ng copyright at mga hangganan ng copyright

Maaaring legal na ibenta ng mga consumer ang mga nada-download na laro at software na dati nilang binili at nilaro, ang desisyon ng EU Court of Justice. Ang desisyon ay nagmumula sa isang legal na hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng distributor ng software na UsedSoft at developer na si Oracle sa isang korte sa Germany.

Ang prinsipyong itinatag ng korte ay ang pagkaubos ng mga karapatan sa pamamahagi (copyright exhaustion principle₁). Nangangahulugan ito na ang mga karapatan sa pamamahagi ay naubos kapag ang isang may-ari ng copyright ay nagbebenta ng isang kopya at binibigyan ang isang customer ng karapatang gamitin ang kopya na iyon nang walang katapusan, na nagpapahintulot sa muling pagbebenta.

Nalalapat ang desisyong ito sa mga consumer sa mga estadong miyembro ng EU at sumasaklaw sa mga larong available sa pamamagitan ng mga platform gaya ng Steam, GOG at Epic Games. Ang orihinal na bumibili ay may karapatan na muling ibenta ang lisensya ng laro, na nagpapahintulot sa iba (ang "Purchaser") na i-download ang laro mula sa website ng Publisher.

Ang paghatol ay nagsasaad: “Ang isang kasunduan sa lisensya ay nagbibigay sa isang customer ng karapatang gamitin ang kopya nang walang katapusan at ang may-ari ng mga karapatan ay inuubos ang kanyang eksklusibong mga karapatan sa pamamahagi sa pamamagitan ng pagbebenta ng kopya sa customer… Samakatuwid, kahit na ang kasunduan sa lisensya Ang mga karagdagang paglilipat ay ipinagbabawal at hindi na maaaring tumutol ang may-ari ng mga karapatan sa muling pagbebenta ng kopya ”

Sa pagsasagawa, ang proseso ay maaaring ang mga sumusunod: ang unang mamimili ay nagbibigay ng code para sa lisensya ng laro at nagbibigay ng access sa pagbebenta/muling pagbebenta. Gayunpaman, ang kakulangan ng isang malinaw na merkado o sistema ng kalakalan ay lumilikha ng mga kumplikado at maraming mga katanungan ang nananatili.

Halimbawa, mga tanong tungkol sa kung paano gumagana ang mga paglilipat ng pagpaparehistro. Halimbawa, irerehistro pa rin ang isang pisikal na kopya sa ilalim ng account ng orihinal na may-ari.

(1) “Nililimitahan ng doktrina ng pagkaubos ng copyright ang pangkalahatang karapatan ng isang may-ari ng copyright na kontrolin ang pamamahagi ng kanyang gawa kapag naibenta na ang mga kopya ng isang gawa nang may pahintulot ng may-ari ng copyright, ang karapatang iyon ay itinuturing na "naubos na" "eksklusibo" - ibig sabihin ang bumibili ay malayang ibenta muli ang kopya nang walang karapatan ang may-ari ng karapatan na tumutol." (mula sa Lexology.com)

Hindi ma-access o makalaro ng reseller ang laro pagkatapos muling ibenta

Ang mga publisher ay naglalagay ng mga sugnay na hindi naililipat sa mga kasunduan ng user, ngunit ang nakapangyayari ay nilalampasan ang mga naturang paghihigpit sa mga estadong miyembro ng EU. Habang ang mga mamimili ay nakakuha ng karapatang muling magbenta, ang limitasyon ay ang taong nagbebenta ng digital na laro ay hindi maaaring magpatuloy sa paglalaro nito.

Ang Court of Justice ng European Union ay nagsabi: “Ang orihinal na nakakuha ng kopya ng isang tangible o hindi nasasalat na programa sa computer ay dapat gawin ang kopya na na-download sa kanyang computer na hindi na magagamit sa muling pagbebenta kung ang mga karapatan sa pamamahagi ng may-ari ng copyright ay naubos na. Kung patuloy niyang gagamitin ito, lalabagin niya ang eksklusibong karapatan ng may-ari ng copyright na kopyahin ang kanyang computer program ”

Pahintulutan ang kinakailangang pagkopya para sa paggamit ng program

Tungkol sa karapatan ng pagpaparami, nilinaw ng korte na habang ang karapatan ng eksklusibong pamamahagi ay naubos na, ang karapatan ng eksklusibong pagpaparami ay umiiral pa rin, ngunit ito ay "napapailalim sa pagpaparami na kinakailangan para sa paggamit ng legal na nakakuha". Pinapayagan din ng mga patakaran ang paggawa ng mga kopya na kinakailangan para sa mga layuning kinakailangan upang magamit ang programa, at walang kontrata ang makakapigil dito.

"Sa kasong ito, ang tugon ng korte ay ang sinumang kasunod na nakakuha ng isang kopya kung saan naubos na ang mga karapatan sa pamamahagi ng may-ari ng copyright ay bumubuo ng isang legal na nakakuha, samakatuwid, maaari niyang ilagay ang unang nakakuha Ang kopya na ibinebenta sa kanya ay Ang nasabing pag-download ay dapat ituring bilang isang kopya ng computer program, na kinakailangan upang magamit ng bagong nakakuha ang programa alinsunod sa nilalayon nitong layunin." (Mula sa EU Copyright Law. : Commentary" (Second Edition) ng Elgar's Intellectual Property Law Commentary Series)

Mga Paghihigpit sa Backup Copy Sales

Kapansin-pansin na ipinasiya ng korte na hindi maaaring ibenta muli ang mga backup na kopya. Ang mga lehitimong nakakuha ay pinaghihigpitan sa muling pagbebenta ng mga backup na kopya ng mga program sa computer.

"Ang isang legal na nakakuha ng isang computer program ay hindi maaaring magbenta muli ng isang backup na kopya ng programa." Ito ay ayon sa desisyon ng Court of Justice ng European Union (CJEU) sa kaso ng Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics v. Microsoft Corporation.