Aktualizacja Anti-Cheat dzieli Steam społeczność

Nowa funkcja przejrzystości zapobiegająca oszustwom na platformie Steam wywołuje debatę

Steam wdrożył nowy system wymagający od programistów ujawnienia, czy ich gry korzystają z oprogramowania chroniącego przed oszustwami działającego w trybie jądra. To posunięcie, ogłoszone za pośrednictwem Centrum aktualności Steam, ma na celu zwiększenie przejrzystości dla graczy i usprawnienie komunikacji dla programistów w sprawie wdrożeń zabezpieczeń przed oszustwami.

Aktualizacja, dostępna za pośrednictwem sekcji „Edytuj stronę sklepu” interfejsu API Steamworks, umożliwia programistom określenie, czy ich gra ma używać technologii zapobiegającej oszustwom. Chociaż ujawnianie informacji w przypadku systemów innych niż jądro pozostaje opcjonalne, integracja modułu zapobiegającego oszustwom w trybie jądra jest obowiązkowa. Ten wymóg bezpośrednio odpowiada na obawy graczy dotyczące potencjalnie inwazyjnego charakteru takich systemów.

Ochat działający w trybie jądra, który działa na niskim poziomie systemu i wykrywa złośliwą aktywność, jest źródłem sporów. W przeciwieństwie do tradycyjnych metod analizujących zachowanie w grze, rozwiązania trybu jądra uzyskują dostęp do głębszych danych systemowych, co w przypadku niektórych użytkowników zwiększa potencjalne problemy z wydajnością, bezpieczeństwem i prywatnością.

Decyzja Valve odzwierciedla opinie zarówno programistów poszukujących wyraźniejszych kanałów komunikacji, jak i graczy żądających większej przejrzystości w zakresie mechanizmów przeciwdziałających oszustwom i powiązanych instalacji oprogramowania. W oświadczeniu na blogu Steamworks podkreślono cel, jakim jest zapewnienie zarówno twórcom, jak i graczom lepszego udostępniania informacji dotyczących technologii przeciwdziałających oszustwom.

Aktualizacja z 31 października 2024 r. jest już dostępna, a gry takie jak Counter-Strike 2 prezentują nowe informacje dotyczące przeciwdziałania oszustwom na swoich stronach Steam. Chociaż aktualizacja zebrała w dużej mierze pozytywne opinie, chwaląc podejście Valve skupione na konsumentach, pojawiły się pewne uwagi krytyczne. Należą do nich drobne problemy, takie jak niespójności gramatyczne na wyświetlaczu oraz pytania dotyczące tłumaczenia językowego i dokładnej definicji zabezpieczenia przed oszustwami „w trybie jądra po stronie klienta”. Trwa również debata na temat inwazyjności modułu chroniącego przed oszustwami w trybie jądra.

Pomimo początkowych mieszanych reakcji, zaangażowanie Valve w inicjatywy prokonsumenckie pozostaje oczywiste, o czym świadczy przejrzysta komunikacja dotycząca najnowszego ustawodawstwa Kalifornii dotyczącego ochrony konsumentów i wprowadzającej w błąd reklamy towarów cyfrowych. Dopiero okaże się długoterminowy wpływ tej nowej funkcji przezroczystości na postrzeganie przez graczy przeciwdziałania oszustwom w trybie jądra.