《堡垒之夜》的大逃杀模式引入了新的弹道变体

《堡垒之夜》的弹道模式：CS2 的竞争对手？ 仔细看看

《堡垒之夜》最近通过 Ballistic 进军战术第一人称射击游戏，引发了《反恐精英》社区的讨论。 这种 5v5 拆弹模式引起了人们的担忧，担心它可能会扰乱由《CS2》、《Valorant》和《彩虹六号：围攻》主导的成熟市场。 让我们深入研究一下这些担忧是否合理。

图片：ensigame.com

弹道对 CS2 是否构成威胁？

简短的回答是否定的。 虽然《彩虹六号：围攻》和《Valorant》是 CS2 的老牌竞争对手，但《Ballistic》却明显落后。 尽管借用了核心游戏机制，但它缺乏挑战这些游戏所需的深度和竞争焦点。

图片：ensigame.com

什么是《堡垒之夜》弹道？

《Ballistic》从《Valorant》中汲取的灵感比《CS2》还要多。 可用的单张地图与 Riot Games 的射击游戏极为相似，甚至还包含了回合前的移动限制。比赛节奏很快，需要赢得七轮比赛（总比赛时间大约 15 分钟）。 回合本身很短（1 分 45 秒），并且有 25 秒的漫长购买阶段。 武器选择有限，包括一系列精选的手枪、霰弹枪、冲锋枪、突击步枪、狙击步枪、装甲和手榴弹。 虽然存在经济系统，但由于丰厚的回合奖励和无法为队友掉落武器，其影响微乎其微。

图片：ensigame.com

移动和瞄准机制仍然忠于《堡垒之夜》的标志性风格，尽管是在第一人称视角下。这带来了带有跑酷元素和快速移动的高速游戏，甚至超过了《使命召唤》的节奏。 这种疯狂的步伐破坏了战术规划和手榴弹的实用性。 一个值得注意的错误允许玩家在十字准线正确定位的情况下轻松消灭被烟雾遮挡的敌人。

图片：ensigame.com

错误、游戏状态和竞争能力

Ballistic 在抢先体验中推出，其缺陷显而易见。 连接问题和错误，包括前面提到的与烟雾相关的十字准线故障，仍然存在。 当前的迭代缺乏完善，感觉不发达。 虽然承诺未来会添加地图和武器，但基本的游戏玩法问题仍然存在。经济不平衡，战术深度浅，整体重心偏向休闲。

图片：ensigame.com

排名模式和电子竞技前景

《Ballistic》具有排名模式，但其休闲性质和缺乏竞争诚信使得电子竞技场景不太可能蓬勃发展。 过去围绕 Epic Games 处理《堡垒之夜》电子竞技的争议进一步降低了 Ballistic 获得显着竞争吸引力的可能性。

图片：ensigame.com

Epic Games 的动机

Ballistic 的创建可能源于与 Roblox 争夺年轻受众的渴望。 通过使《堡垒之夜》的产品多样化，Epic 旨在留住各种模式的玩家。 虽然 Ballistic 可能会成功实现这一目标，但其作为硬核战术射击游戏市场中有力竞争者的前景仍然有限。

主图片：ensigame.com