कैप्टन अमेरिका: द न्यू वर्ल्ड ऑर्डर - एक ईमानदार प्रतिक्रिया

12 फरवरी को, * कैप्टन अमेरिका: द न्यू वर्ल्ड ऑर्डर * ने मिश्रित समीक्षाओं की एक लहर के लिए शुरुआत की। जबकि कुछ ने फिल्म के प्रभावशाली एक्शन सीक्वेंस, मजबूत प्रदर्शन और नेत्रहीन तेजस्वी लाल हल्क की सराहना की, दूसरों ने इसकी उथले कहानी और अविकसित कथानक की आलोचना की। यह गहन समीक्षा फिल्म की ताकत और कमजोरियों दोनों की पड़ताल करती है।

विषयसूची

• कैप्टन अमेरिका के लिए एक नया युग
• प्रमुख ताकत और कमजोरियां
• प्लॉट सारांश (स्पॉइलर के बिना)
• निष्कर्ष
• सकारात्मक पहलू
• नकारात्मक पहलू

कैप्टन अमेरिका के लिए एक नया युग

स्टीव रोजर्स के एवेंजर्स में ढाल के पास होने के बाद: एंडगेम , सैम विल्सन (एंथनी मैकी) के रूप में कैप्टन अमेरिका ने काफी बहस की। फाल्कन और विंटर सोल्जर ने इसे संबोधित किया, अपनी नई भूमिका को गले लगाने के लिए आत्म-संदेह से सैम की यात्रा को दिखाते हुए। न्यू वर्ल्ड ऑर्डर स्टीव रोजर्स ट्रिलॉजी - वार्टाइम एडवेंचर्स, जासूसी, और वैश्विक साज़िश से तत्वों को मिश्रित करने का प्रयास करता है - सैम के साथी के रूप में जोकिन टोरेस (डैनी रामिरेज़) का परिचय। फिल्म एक क्लासिक मार्वल एक्शन सीक्वेंस के साथ खुलती है, जो परिचित दिखाती है, फिर भी कभी -कभी आलोचना की जाती है, सीजीआई। स्टीव रोजर्स के लिए एक समान आंकड़ा बनाने के लिए लक्ष्य करते हुए, सैम विल्सन का चित्रण काफी भिन्न होता है। उनका संवाद अक्सर रोजर्स को दर्शाता है, फिर भी उनका निधन अधिक गंभीर है, हवाई युद्ध के दौरान लेविटी के क्षणों और दोस्तों के साथ बातचीत के क्षणों से। हास्य के लिए यह मापा दृष्टिकोण अच्छी तरह से काम करता है, अन्य MCU फिल्मों में पाए जाने वाले ओवर-द-टॉप कॉमेडिक तत्वों से बचता है।

प्रमुख ताकत और कमजोरियां

ताकत:

• एक्शन सीक्वेंस: फिल्म रोमांचकारी एक्शन को वितरित करती है, विशेष रूप से नेत्रहीन प्रभावशाली लाल हल्क की विशेषता वाले अनुक्रम।
• प्रदर्शन: एंथनी मैकी सैम विल्सन की भूमिका के लिए आकर्षण और भौतिकता लाता है, जबकि हैरिसन फोर्ड सचिव रॉस के रूप में चमकता है, गहराई और बारीकियों को जोड़ता है।
• सहायक कास्ट: डैनी रामिरेज़ जोकिन टोरेस के रूप में उत्कृष्टता प्राप्त करते हैं, ऊर्जा लाते हैं और टीम के लिए एक मजबूत गतिशील हैं। मुख्य प्रतिपक्षी लंबे समय तक मार्वल प्रशंसकों के साथ गूंजेंगे।

कमजोरियां:

• स्क्रिप्ट मुद्दे: स्क्रिप्ट सतही लेखन, अचानक चरित्र विकास, और सैम की क्षमताओं में विसंगतियों से ग्रस्त है, विशेष रूप से लाल हल्क के खिलाफ।
• प्रेडिक्टेबल प्लॉट: एक होनहार सेटअप के बावजूद, कथा पूर्वानुमानित हो जाती है, पिछली कैप्टन अमेरिका की फिल्मों से परिचित ट्रॉप्स पर भरोसा करती है।
• अविकसित चरित्र: सैम विल्सन स्टीव रोजर्स की तुलना में कम बारीक महसूस करते हैं, और खलनायक कुछ हद तक भूलने योग्य है।

प्लॉट सारांश (स्पॉइलर के बिना)

इंटर्नल्स के बाद सेट, फिल्म में संयुक्त राज्य अमेरिका के अध्यक्ष के रूप में थाडियस रॉस (हैरिसन फोर्ड) को शामिल किया गया है, जो तियामुत के बड़े पैमाने पर, एडमेंटियम-कवर लाश द्वारा प्रस्तुत अभूतपूर्व चुनौतियों का सामना कर रहा है। रॉस सैम विल्सन को एक नई टीम को इकट्ठा करने और तियामुत के अवशेषों से मूल्यवान संसाधनों को सुरक्षित करने के लिए प्रेरित करता है। राष्ट्रपति पर एक हत्या के प्रयास से एक रहस्यमय खलनायक की भागीदारी का पता चलता है, जिससे जासूसी और उच्च-दांव कार्रवाई से भरे एक ग्लोब-ट्रॉटिंग साहसिक कार्य होता है। पेचीदा आधार के बावजूद, खराब स्क्रिप्टिंग विकल्प, मजबूर क्षण (जैसे सैम की पोशाक में बदलाव), और लाल हल्क के साथ जलवायु लड़ाई में संदिग्ध तर्क, समग्र अनुभव से अलग हो जाते हैं।

निष्कर्ष

कैप्टन अमेरिका: द न्यू वर्ल्ड ऑर्डर , जबकि त्रुटिपूर्ण, आकस्मिक दर्शकों के लिए एक ठोस जासूस-एक्शन फिल्म सुखद प्रदान करता है। मजबूत सिनेमैटोग्राफी, पेचीदा प्लॉट ट्विस्ट, और स्टैंडआउट प्रदर्शन कमजोर स्क्रिप्ट के लिए क्षतिपूर्ति करते हैं। पूर्णता की उम्मीद नहीं करने वालों के लिए, यह एक संतोषजनक घड़ी प्रदान करता है। भविष्य के मार्वल विकास में एक पोस्ट-क्रेडिट दृश्य संकेत देता है, जिससे दर्शकों को उम्मीद है कि आगे क्या है। क्या सैम विल्सन वास्तव में स्टीव रोजर्स के लिए एक योग्य उत्तराधिकारी बन जाता है, यह देखा जाना बाकी है, लेकिन न्यू वर्ल्ड ऑर्डर एक सभ्य, यद्यपि अपूर्ण, एमसीयू के अलावा कार्य करता है।

सकारात्मक पहलू

कई आलोचकों ने फिल्म के एक्शन दृश्यों की प्रशंसा की, विशेष रूप से रेड हल्क लड़ाई। सैम विल्सन और हैरिसन फोर्ड के सचिव रॉस के प्रदर्शन के रूप में एंथोनी मैकी के चित्रण पर प्रकाश डाला गया था, क्योंकि फिल्म के दृश्य प्रभाव थे, विशेष रूप से रेड हल्क। मैकी और रामिरेज़ के बीच हास्य को भी सकारात्मक प्रतिक्रिया मिली।

नकारात्मक पहलू

फिल्म का सबसे कमजोर तत्व इसकी स्क्रिप्ट थी, जो सतही होने और भावनात्मक गहराई की कमी के लिए आलोचना की गई थी। पूर्वानुमानित साजिश, परिचित ट्रॉप्स पर निर्भर, और अविकसित सैम विल्सन चरित्र आम आलोचनाएं थीं। भूलने योग्य खलनायक और असमान पेसिंग भी नोट किए गए थे। नेत्रहीन प्रभावशाली रहते हुए, फिल्म अंततः वास्तव में सम्मोहक कथा देने में कम हो जाती है।