美國隊長：新世界秩序 - 誠實的反應

2月12日， *美國隊長：新世界秩序 *首次亮相。當一些人讚揚電影令人印象深刻的動作片段，出色的表演和視覺上令人驚嘆的紅綠巨人時，另一些人批評了其淺薄的講故事和欠發達的情節。這篇深入的評論探討了電影的優點和缺點。

目錄

• 美國隊長的新時代
• 關鍵優勢和劣勢
• 情節摘要（無擾流板）
• 結論
• 積極方面
• 負面方面

美國隊長的新時代

在史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）在《復仇者聯盟：最後遊戲》中逝世的盾牌之後，薩姆·威爾遜（Sam Wilson）（安東尼·麥基（Anthony Mackie））的升天（Anthony Mackie）升天，當時美國隊長引發了巨大的辯論。獵鷹和冬季士兵對此進行了解決，展示了山姆從自我懷疑到擁抱他的新角色的旅程。新世界的秩序試圖將史蒂夫·羅傑斯三部曲（戰時冒險，間諜和全球陰謀）的元素融合在一起，將華金·托雷斯（Danny Ramirez）介紹為山姆的合作夥伴。這部電影以經典的漫威動作序列開頭，展示了熟悉但有時受到批評的CGI。薩姆·威爾遜（Sam Wilson）的描繪雖然旨在創造與史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）相似的人物，但有很大的不同。他的對話經常反映出羅傑斯（Rogers），但他的舉止更為嚴肅，在空中戰鬥和與朋友互動期間的時刻刺破了。這種測量的幽默方法效果很好，避免了其他MCU電影中發現的過度喜劇元素。

關鍵優勢和劣勢

優勢：

• 動作序列：這部電影提供了激動人心的動作，尤其是具有視覺上令人印象深刻的紅色綠巨人的序列。
• 表演：安東尼·麥基（Anthony Mackie）為山姆·威爾遜（Sam Wilson）的角色帶來了魅力和身體，而哈里森·福特（Harrison Ford）則扮演羅斯（Ross）秘書，增加了深度和細微差別。
• 支持演員：丹尼·拉米雷斯（Danny Ramirez）擅長於華金·托雷斯（Joaquin Torres），為球隊帶來了活力和強大的動力。主要對手將引起長期漫威粉絲的共鳴。

弱點：

• 腳本問題：腳本遭受了膚淺的寫作，突然的角色發展以及山姆能力的不一致，尤其是針對紅色綠巨人。
• 可預測的情節：儘管有一個有希望的設置，但敘述依賴於以前的美國隊長電影的熟悉比喻。
• 不發達的角色：山姆·威爾遜（Sam Wilson）比史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）少了細微的細微差別，而小人則有些忘記。

情節摘要（無擾流板）

這部電影是在《永恆之後》（Eternals）之後設定的，以薩德德斯·羅斯（Thaddeus Ross）（哈里森·福特（Harrison Ford））為美國總統，面臨著由提亞姆特（Tiamut）龐大的，被法amantium覆蓋的屍體提出的前所未有的挑戰。羅斯（Ross）邀請薩姆·威爾遜（Sam Wilson）組建一支新團隊，並從蒂莫特（Tiamut）的遺體中獲得寶貴的資源。對總統的暗殺企圖揭示了一個神秘的反派人物的參與，導致一場充滿了間諜活動和高風險行動的地球旅行冒險。儘管有有趣的前提，腳本糟糕的選擇，強迫時刻（例如山姆的服裝更換）以及與紅綠巨人的高潮戰鬥中的邏輯令人懷疑，但仍損害了整體體驗。

結論

美國隊長：新世界秩序雖然有缺陷，但為休閒觀眾提供了一部可靠的間諜電影。劇烈的攝影，有趣的情節曲折和出色的表演彌補了較弱的劇本。對於那些不期望完美的人，它提供了令人滿意的手錶。貸後現場暗示了未來的漫威發展，使觀眾期待著下一步。山姆·威爾遜（Sam Wilson）是否真正成為史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）的值得一件值得的繼任者還有待觀察，但是新世界秩序是不錯的，儘管不完美，但它是MCU的補充。

積極方面

許多批評家讚揚了電影的動作片段，尤其是紅綠巨人的戰鬥。安東尼·麥基（Anthony Mackie）對山姆·威爾遜（Sam Wilson）和哈里森·福特（Harrison Ford）作為秘書羅斯（Ross）的表演的描繪，以及電影的視覺效果，尤其是紅色綠巨人（Red Hulk）。麥基和拉米雷斯之間的幽默也得到了積極的反饋。

負面方面

這部電影最弱的元素是其劇本，批評是膚淺和缺乏情感深度。可預測的情節依賴於熟悉的比喻和欠發達的山姆·威爾遜（Sam Wilson）角色是普遍的批評。還注意到了令人難忘的惡棍和不平坦的節奏。在視覺上令人印象深刻的情況下，這部電影最終在提供真正引人入勝的敘述方面卻缺乏。