NetEase a poursuivi pour 900 millions de dollars alors que Marvel Rivals monte en flèche

L'ascension rapide de Marvel Rivals, un jeu multijoueur fabriqué par NetEase, a suscité des éloges et un examen minutieux. Bénéficiant d'une croissance rapide à des millions de joueurs, le succès du jeu a été éclipsé par des enchevêtrements légaux pour son développeur.

En janvier 2025, Jeff et Annie Strain, qui ont fondé Prytania Media, ont engagé une poursuite contre NetEase en Louisiane, exigeant 900 millions de dollars de dommages-intérêts. L'action en justice découle des allégations selon lesquelles NetEase, détenant une participation de 25% dans les jeux Crop Circle sous Prytania Media, a diffusé des informations trompeuses sur l'entreprise. Les souches allèguent que les accusations de fraude et de mauvaise gestion de NetEase ont érodé les investisseurs de la confiance, conduisant à la découverte de tous les studios de médias de Prytania et à la faillite éventuelle de l'entreprise.

Image: reddit.com

NetEase a réfuté ces allégations, affirmant que le procès est sans fondement. L'entreprise est prête à défendre robustement sa réputation, soulignant son dévouement à la conduite commerciale éthique. NetEase espère également que la procédure judiciaire mettra en lumière les causes réelles de la chute de Prytania Media.

Cette bataille juridique suit les critiques que NetEase a reçues après les licenciements dans son studio de Seattle. Le procès imminent de 900 millions de dollars pourrait exacerber les défis de l'entreprise dans l'industrie du jeu, à la fois financièrement et de manière réputale.

La résolution de l'affaire reste incertaine, mais les enjeux sont substantiels. Le procès compromet non seulement la santé financière de NetEase, mais suscite également l'examen de son éthique et sa responsabilité d'entreprise. En tant que joueur charnière dans l'arène mondiale des jeux et la force motrice derrière Marvel Rivals, comment NetEase gère ce défi juridique sous l'observation étroite des fans et des experts de l'industrie.

Ce procès souligne les subtilités et les risques de gérer de vastes projets de jeux et des partenariats, en particulier lorsque les conflits émergent entre les parties prenantes. Le résultat, que ce soit ne fait que la tempête ou fait face à de graves répercussions, peut avoir des effets durables sur la trajectoire de l'entreprise et l'écosystème de jeu plus large.