ราคาจอภาพเกมพุ่งสูงขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับรุ่น OLED ขนาดใหญ่ที่มีอัตราดอกเบี้ยสูง แต่อย่ากลัวนักเล่นเกมที่ใส่ใจในงบประมาณ! ตัวเลือกราคาไม่แพงที่ยอดเยี่ยมโดยไม่ต้องเสียสละคุณภาพของภาพหรือคุณสมบัติ ใช้ Xiaomi G Pro 27i, ควอนตัมดอทมหัศจรรย์ขนาดเล็กราคาต่ำกว่า $ 400 มันเป็นคู่แข่งที่มีราคาสูงกว่าการตรวจสอบคุณภาพที่ทำได้ในงบประมาณ - หากคุณรู้ว่าจะมองไปที่ไหน
TL; DR - นี่คือการตรวจสอบเกมงบประมาณที่ดีที่สุด:
จอภาพการเล่นเกมงบประมาณอาจไม่มีคุณสมบัติพรีเมี่ยมบางอย่าง แต่พวกเขายังคงส่งมอบจอแสดงผลที่ยอดเยี่ยมสำหรับพีซีเกมของคุณ แม้แต่การ์ดกราฟิกระดับกลางและซีพียูก็สามารถเปล่งประกายบนจอมอนิเตอร์อัตราดอกเบี้ยสูงและ 4K ในราคาที่เหมาะสม ในขณะที่การประนีประนอมเช่นแท่นวางที่ปรับได้หรือสวิตช์ KVM อาจจะหายไป แต่การมุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพและคุณสมบัติที่สำคัญจะเผยให้เห็นคุณค่าที่เหลือเชื่อในทุก ๆ จุดราคา
จอมอนิเตอร์งบประมาณทั้งหมดไม่เท่ากัน จอมอนิเตอร์ย่อย $ 100 อาจดูเหมือนเป็นการขโมย แต่ก็น่าจะประนีประนอมกับการสร้างคุณภาพและความเครียดของดวงตาในที่สุดก็มีค่าใช้จ่ายมากขึ้นในระยะยาว ตัวเลือกของเราในขณะที่มีราคาแพงขึ้นเล็กน้อยนำเสนอการสร้างที่เหนือกว่าแผงและคุณสมบัติการเล่นเกมเพื่อประสบการณ์ที่ดีขึ้น แน่นอนว่าตัวเลือกระดับสูงมีให้สำหรับผู้ที่มีงบประมาณมากขึ้น
ผลงานเพิ่มเติมโดย Danielle Abraham, Matthew S. Smith
กำลังมองหาข้อเสนอ? ตรวจสอบข้อเสนอการตรวจสอบเกมที่ดีที่สุดในขณะนี้
คุณภาพของภาพที่น่าทึ่งในราคาที่ยอดเยี่ยม
ข้อกำหนดผลิตภัณฑ์
ข้อดี: ความสว่างสูงและความคมชัดลึก; ความแม่นยำของสีที่ดี คุณภาพของภาพที่โดดเด่นและ HDR; โซนหรี่แสงท้องถิ่น 1,152 ตัว
จุดด้อย: บานบนพื้นหลังสีเทาเข้ม; ไม่มีฮับ USB
Xiaomi G Pro 27i เป็นสิ่งที่โดดเด่น แบ็คไลท์ที่นำโดยมินิที่มีการหรี่แสงในท้องถิ่นเต็มรูปแบบ (FALD) และโซนหรี่แสงท้องถิ่น 1,152 โซน-พบในจอภาพ $ 700+ ซึ่งลดลงอย่างมีนัยสำคัญทำให้เกิดการเบ่งบานอย่างมีนัยสำคัญ คู่แข่งที่มีคุณภาพของภาพ OLEDs ในราคาเพียงเศษเสี้ยวของค่าใช้จ่ายโดยไม่มีความเสี่ยงในการเผาไหม้ มันมีอัตราการรีเฟรช 180Hz สีที่แม่นยำในโหมดสีต่างๆและความเข้ากันได้กับ AMD Freesync และ Nvidia G-Sync ในขณะที่ขาดฮับ USB และสนับสนุน HDMI 2.0 เพียงการแลกเปลี่ยนเหล่านี้คุ้มค่ากับคุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยม ณ จุดราคา
ข้อกำหนดผลิตภัณฑ์
ข้อดี: สีที่ยอดเยี่ยมและความคมชัดที่น่าประทับใจ การสนับสนุน Elmb เพื่อความชัดเจนในการเคลื่อนไหวที่ดีขึ้น VESA สนับสนุนสำหรับบุคคลที่สาม
จุดด้อย: ความหนาแน่นพิกเซลที่ต่ำกว่าเล็กน้อย; ไม่มีการปรับความสูง
ASUS TUF Gaming VG277Q1A นำเสนอคุณค่าที่ยอดเยี่ยม แผง VA ของมันให้สีดำลึกและช่วงไดนามิกที่กว้างในขณะที่เวลาตอบสนอง 1ms และคุณสมบัติการเพิ่มเกม (เรติเคิลบนหน้าจอ, Shadow Boost, Elmb) ให้ความได้เปรียบในการแข่งขัน ในขณะที่ขาตั้งขาดการปรับความสูง (แม้ว่า Vesa จะติดตั้งได้) และความละเอียด 1080p บนหน้าจอ 27 "อาจแสดงพิกเซลบางอย่างความแข็งแกร่งของมันเกินดุลความอ่อนแอของมันทำให้เป็นการอัพเกรดที่สำคัญสำหรับราคา
ข้อกำหนดผลิตภัณฑ์
ข้อดี: เกม HDR ที่เป็นของแข็ง; ความแม่นยำสีที่ดี
จุดด้อย: ขาตั้งไม่สามารถปรับความสูงได้
LG Ultragear 27GN800-B ให้การอัพเกรดความละเอียดเป็น 1440p นำเสนอภาพที่คมชัดกว่าและความแม่นยำสีที่ยอดเยี่ยม อัตราการรีเฟรช 144Hz, AMD Freesync และ Nvidia G-Sync เข้ากันได้ ขาตั้งที่ไม่สามารถปรับได้เป็นข้อเสียเปรียบหลัก แต่ความเข้ากันได้ของ Vesa Mount ช่วยให้การอัพเกรดได้ง่าย
ข้อกำหนดผลิตภัณฑ์
ข้อดี: หน้าจอชาร์ป 4K; เหมาะสำหรับคอนโซลขอบคุณการเชื่อมต่อ HDMI 2.1; อัตราการรีเฟรชอย่างรวดเร็ว คุ้มค่าโดยรวม
จุดด้อย: ไม่มีการเชื่อมต่อ USB; ไม่สอบเทียบโรงงาน
KTC H27P22D เป็นตัวเลือก 4K ที่น่าทึ่ง ณ จุดราคา อัตราการรีเฟรช 160Hz, AMD Freesync Premium และ Nvidia G-Sync เข้ากันได้และพอร์ต HDMI 2.1 คู่ทำให้เหมาะสำหรับการเล่นเกมคอนโซล ในขณะที่ประสิทธิภาพของ HDR นั้นถูก จำกัด ด้วยความสว่าง แต่ภาพ SDR นั้นมีชีวิตชีวาและความแม่นยำของสีก็ดี (แม้ว่าจะไม่ใช่การสอบเทียบจากโรงงาน) การขาดฮับ USB เป็นข้อเสียเปรียบเล็กน้อย
ข้อกำหนดผลิตภัณฑ์
ข้อดี: ความแตกต่างที่ดี; จอแสดงผลโค้งกว้างและโค้งมน
จุดด้อย: ผีเล็กน้อย
Dell S3422DWG มอบประสบการณ์ ultrawide ที่ดื่มด่ำในราคาที่เป็นมิตรกับงบประมาณ แผง VA โค้งของมันให้ความคมชัดสูงและความละเอียดที่คมชัด 3440x1440 ในขณะที่อัตราการรีเฟรช 144Hz และการรองรับ AMD Freesync ทำให้มั่นใจได้ว่าการเล่นเกมที่ราบรื่น Ghosting เล็กน้อยนั้นเห็นได้ชัด แต่โดยรวมแล้วมันมีคุณค่าที่ยอดเยี่ยมสำหรับ ultrawide
ช่วง $ 200-$ 300 เป็นจุดที่น่าสนใจสำหรับการตรวจสอบเกมงบประมาณ ตัวเลือกที่ถูกกว่ามักจะประนีประนอมคุณภาพในขณะที่จอภาพ $ 100 อาจไม่คงอยู่ หากต้องการค้นหาค่าที่ดีที่สุดให้พิจารณาลำดับความสำคัญของคุณ: ความละเอียดอัตราการรีเฟรชประเภทแผงและขนาดหน้าจอ
1080p ยังคงมาตรฐานสำหรับการแสดงงบประมาณโดยเสนออัตราเฟรมสูงพร้อมฮาร์ดแวร์ที่ต้องการน้อยกว่า 1440p เป็นการอัพเกรดที่คุ้มค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งบนหน้าจอ 27 นิ้ว 4K สามารถทำได้ในงบประมาณ แต่ต้องการรายละเอียดของระบบที่สูงขึ้นและอาจส่งผลต่อความสว่างหรือขนาดหน้าจออัตราการรีเฟรชมักจะอยู่ในช่วง 60Hz ถึง 240Hz ขนาดหน้าจออเนกประสงค์พร้อมตัวเลือกขนาดเล็ก (24 ") และตัวเลือกที่ใหญ่กว่า (32"+) แนะนำให้ใช้การสนับสนุน G-Sync หรือ Freesync และในขณะที่ HDR มักจะทำการตลาดประสิทธิภาพของมันจะถูก จำกัด ในการตรวจสอบงบประมาณเนื่องจากความสว่างที่ลดลง
แผง IPS มีความแม่นยำสีที่เหนือกว่าและความชัดเจนในการเคลื่อนไหวในขณะที่แผง VA ให้ความคมชัดที่ดีขึ้น Xiaomi G Pro 27i ที่มีแบ็คไลท์ที่นำโดยมินิซึ่งเหนือกว่าทั้งสอง
Prime Day, Black Friday, Back to School Sales และรุ่นใหม่ที่เปิดตัวมักจะนำส่วนลดที่สำคัญ
พิจารณาพื้นที่และความละเอียดของคุณ 24 "สำหรับ 1080p, 27-32" สำหรับ 1440p และ 27 "+ สำหรับ 4K เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีหลีกเลี่ยงจอภาพ 1080p ขนาดใหญ่เนื่องจากพิกเซล