Alien: Romulus CGI Fix nie robi wrażenia fanom

Alien: Romulus, sukces krytyczny i kasowy, zrodził kontynuację, ale jeden element narysował powszechną krytykę: przedstawienie CGI Iana Holma. Holm, który zmarł w 2020 r., Słynnie przedstawił Asha w kosmitce Ridleya Scotta, a jego kontrowersyjny powrót CGI w Alien: Romulus uznano za rozpraszające i nierealne, co skłoniło popularną edycję fanów do całkowitego usunięcia jego postaci.

Dyrektor Fede Alvarez zajął się tym problemem, przyznając, że ograniczenia czasowe utrudniały prace CGI w postprodukcji. Stwierdził: „Właśnie zabrakło nam czasu w postprodukcji, aby to zrobić dobrze. Nie byłem w 100% zadowolony z niektórych strzałów, w których można było czuć się trochę bardziej interwencją CG. Tak więc dla osób, które reagują negatywnie, nie obwiniam ich”.

W przypadku wydania domu Alvarez naprawił to, stwierdzając: „Naprawionliśmy to. Ulepszyliśmy to teraz do wydania. Przekonałem studio, że musimy wydać pieniądze i upewnić się, że dajemy firmom, które były zaangażowane w właściwy czas, aby go dokończyć i zrobić dobrze. Jest o wiele lepszy”. Domowa wersja wykorzystuje bardziej praktyczną lalkę, zmniejszając poleganie na CGI.

Jednak reakcja wentylatora pozostaje mieszana. Podczas gdy niektórzy uznają poprawę, wielu wciąż uważa, że ​​wygląd Holma rozprasza uwagę, a niektórzy kwestionują konieczność jego włączenia. Dyskusje Reddit podkreślają tę trwającą debatę, z komentarzami od „lepszych, ale wciąż okropnie niesamowitych… i bez uzasadnionego powodu” do „wciąż tak niepotrzebnej i rozpraszającej części filmu…”

Wersja wydania domu minimalizuje wybitną twarz CGI, pokazując więcej praktycznej lalek, opisanej Alvarez. Niemniej jednak sentyment utrzymuje się, że początkowa praca CGI była zasadniczo wadliwa, ograniczając potencjał poprawy.

Pomimo tej kontrowersji, Alien: Romulus odniósł znaczący sukces kasowy, zarabiając 350 milionów dolarów na całym świecie. Kontynuacja, Alien: Romulus 2 , jest w rozwoju w XX wieku studia, a Alvarez potencjalnie powraca do bezpośredniej.