Clone Pokémon chinois ruiné par la violation du droit d'auteur

La Pokémon Company assure une victoire importante dans son procès pour violation des droits d'auteur contre les entreprises chinoises. Un tribunal de Shenzhen a accordé à la société 15 millions de dollars de dommages et intérêts, concluant une bataille juridique qui a commencé en décembre 2021. Le procès a ciblé un RPG mobile, "Pokémon Monster Reissue", pour sa copie flagrante des personnages Pokémon, des créatures et des mécanismes de jeu.

Le jeu, lancé en 2015, mettait en vedette des personnages étonnamment similaires à Pikachu et Ash Ketchum, reflétant les aspects de base de la collection de battements et de créatures basés sur le tour par tour de la franchise Pokémon. Le tribunal a jugé cela au-delà de la simple inspiration, citant l'icône du jeu (en utilisant des illustrations Pikachu de Pokémon Yellow), des publicités mettant en vedette des personnages reconnaissables (Ash, Pikachu, Oshawott, Tepig) et des séquences de jeu présentant des personnages comme Rosa et Charderder comme preuve claire du plagiat.

Initialement, la Pokémon Company a demandé 72,5 millions de dollars en dommages-intérêts, des excuses publiques et un arrêt complet du développement et de la promotion du jeu. Bien que le jugement final ait été inférieur, la récompense de 15 millions de dollars sert de dissuasion fort contre la future violation du droit d'auteur. Trois des six sociétés poursuivies auraient prévu de faire appel.

La société Pokémon a affirmé son engagement à protéger sa propriété intellectuelle, garantissant aux fans mondiaux des fans peut profiter du contenu Pokémon sans perturbation. Cette position, cependant, a suscité des critiques passées concernant le traitement par l'entreprise des projets de fans.

L'ancien directeur juridique Don McGowan a précisé l'approche de l'entreprise, déclarant que les avis de retrait ne sont généralement émis qu'après que les projets de fans aient gagné une traction importante, comme par le biais de campagnes de financement. Il a souligné que l'entreprise préfère ne pas poursuivre une action en justice contre les fans à moins que nécessaire. Cependant, la société est connue pour émettre des avis de retrait pour des projets à portée de main moins importante, y compris des outils de fans, des jeux comme Pokémon Uranium et même des vidéos virales.