"Balatro Dev Localthunk aborde AI Art Controversy sur Reddit"

Localthunk, l'esprit créatif derrière le jeu de poker de Roguelike innovant Balatro, est récemment intervenu dans une controverse qui se déroule sur le sous-éditeur du jeu. La question est survenue des déclarations faites par Drtankhead, un ancien modérateur du Balatro Subdreddit, qui modère également une version NSFW de la communauté. Drtankhead avait annoncé que l'art généré par l'AII serait autorisé sur les deux sous-verres s'il était correctement étiqueté, une position prétendument convenue avec Playstack, l'éditeur du jeu.

Localthunk a rapidement précisé sur Bluesky que ni eux ni Playstack n'ont soutenu l'utilisation de l'art de l'IA. Ils ont suivi avec une déclaration détaillée sur le Sandre, mettant l'accent sur leur opposition aux images générées par l'AI et son impact préjudiciable sur les artistes. "Ni Playstack ni moi tolérant une« art ». Ils ont également annoncé la suppression de Drtankhead de l'équipe de modération et une nouvelle politique interdisant les images générées par l'IA du Sudreddit, avec des mises à jour à venir des règles et de la FAQ pour refléter cette décision.

En réponse à la confusion, le directeur des communications de Playstack a reconnu que la règle existante contre le "contenu d'IA non marqué" aurait pu être mal interprétée et déterminée à clarifier la langue à l'avenir. Pendant ce temps, Drtankhead, après avoir été supprimé en tant que modérateur, a abordé la situation sur le NSFW Balatro Subdreddit, déclarant qu'ils n'avaient pas l'intention de le faire centré sur l'AI mais envisageaient une journée désignée pour l'art non-NSFW généré par l'AI.

Le contexte plus large de cet incident met en évidence le rôle controversé de l'IA générative dans les industries du jeu vidéo et du divertissement. Au milieu des licenciements importants, l'utilisation de l'IA a déclenché des débats sur l'éthique, les droits et la qualité du contenu produit par l'IA. Par exemple, la tentative de Keywords Studios de créer un jeu entièrement à l'aide d'une IA a échoué, car la société a signalé aux investisseurs que l'IA ne pouvait pas remplacer les talents humains. Malgré ces revers, les grandes entreprises comme EA et Capcom continuent d'explorer le potentiel de l'IA, EA décrivant l'IA comme central de son entreprise et Capcom l'utilisant pour générer un grand nombre d'idées pour les environnements de jeux. L'utilisation récente de l'IA générative par Activision pour Call of Duty: Black Ops 6 actifs, en particulier un écran de chargement de zombie zombie controversé, souligne encore la tension et le débat en cours entourant l'IA dans les jeux.